L'essentiel
- Représente l'illusion d'une indépendance totale vis-à-vis de la société.
- Critique le mythe du « self-made man » qui aurait réussi sans aucune aide extérieure.
- Met en avant l'importance de la coopération et des institutions dans la création de richesse.
Définition
L'homo crusoeconomicus désigne une vision de l'être humain qui agirait de manière totalement isolée, comme s'il vivait seul sur une île déserte. C'est une image utilisée pour critiquer ceux qui pensent que leur réussite et leurs choix ne dépendent d'aucune structure sociale, un peu comme si un naufragé gérait ses ressources sans jamais avoir besoin des autres.
Origine du terme
Ce terme est un mot-valise inventé par les philosophes québécois David Robichaud et Patrick Turmel. Il fusionne l'expression latine Homo œconomicus (l'homme rationnel en économie) et le nom de Robinson Crusoé, le célèbre personnage de Daniel Defoe vivant en autarcie. Il souligne l'idée d'une autonomie poussée à l'extrême.
Exemple concret
- Un individu qui refuse de payer des impôts en affirmant qu'il ne doit sa richesse qu'à son propre travail, oubliant qu'il utilise les routes, l'école et la sécurité financés par la collectivité.
- Un investisseur qui analyse un marché comme un pur jeu de chiffres, en ignorant les conséquences sociales ou les interactions humaines réelles derrière les transactions.
Comment ça se calcule
Ce concept apparaît principalement dans les débats de philosophie politique et d'économie sociale pour critiquer l'individualisme radical. On l'utilise pour contester le modèle de l'agent économique qui ne prendrait ses décisions qu'en fonction de son intérêt propre, sans conscience de sa dette envers la société.
Causes
Il est important de ne pas confondre ce terme avec une simple insulte ; c'est un outil d'analyse. Dans un débat sur la fiscalité ou la justice sociale, l'utiliser permet de souligner que personne n'est une « île » et que la richesse est souvent une co-production sociale.
Notions liées
À ne pas confondre
Conséquences
Pour bien comprendre ce concept, imaginez quelqu'un qui prétendrait avoir construit une maison seul, alors que les outils, les plans et les matériaux ont été fabriqués par d'autres. C'est cette omission de la « dette sociale » qui définit l'homo crusoeconomicus.
Questions fréquentes
Quelle est la différence avec l'Homo œconomicus ?
L'Homo œconomicus est défini par sa rationalité et sa recherche de profit. L'homo crusoeconomicus ajoute à cela l'idée qu'il ignore (ou nie) le rôle fondamental de la société dans ses activités.
Est-ce un terme courant ?
Non, c'est un 'hapax' ou un terme rare, principalement utilisé dans les milieux académiques ou intellectuels pour déconstruire certains discours politiques néolibéraux.