Annulationnisme

Définition, calcul et conséquences

L'essentiel

  • Priorité de l'éthique et de l'humain sur les obligations comptables.
  • Critique de la légitimité des créances financières.
  • Souvent associé à la notion de « nouveau départ » économique (ou jubilé).

Définition

L'annulationnisme est un courant de pensée qui soutient qu'une dette ne doit pas obligatoirement être remboursée si elle est jugée injuste, malhonnête ou nuisible au bien-être de la population. C'est un peu comme si l'on décidait d'effacer l'ardoise d'un emprunteur parce que le prêt initial a été accordé dans des conditions abusives ou par des dirigeants corrompus.

Origine du terme

Le mot est formé sur la racine « annulation » (du latin annullare, signifiant « réduire à rien ») et du suffixe « -isme », qui désigne une doctrine ou un mouvement d'idées. C'est un néologisme moderne utilisé principalement par les mouvements sociaux et certains économistes hétérodoxes pour contester la primauté du remboursement de la dette sur les droits humains.

Exemple concret

  • Le refus d'un pays en développement de rembourser des prêts contractés par un ancien dictateur pour son enrichissement personnel (concept de « dette odieuse »).
  • Les mouvements citoyens réclamant l'effacement total des dettes étudiantes pour relancer l'économie et la mobilité sociale.

Comment ça se calcule

Ce concept intervient majoritairement lors de crises de la dette souveraine, dans les débats sur la justice climatique (dette écologique) ou lors de forums sociaux mondiaux remettant en cause le système financier international.

Causes

Il est important de distinguer l'annulationnisme politique (fondé sur la morale) du défaut de paiement technique (incapacité réelle de payer). Pour un décideur, invoquer l'annulationnisme nécessite souvent un audit citoyen de la dette pour prouver son caractère illégitime et ainsi limiter la perte de crédibilité sur les marchés financiers.

Notions liées

abolitionnisme de la dette effacement de dette jubilé des dettes

À ne pas confondre

orthodoxie financière service de la dette remboursement intégral

Conséquences

Pour bien saisir ce concept, étudiez le cas de la « dette odieuse » : c'est l'argument juridique le plus solide utilisé par les partisans de l'annulationnisme pour démontrer qu'une dette peut être légalement contestée si elle n'a pas profité aux citoyens.

Questions fréquentes

L'annulationnisme est-il reconnu par les banques ?

Non, pour les institutions financières traditionnelles, une dette contractée doit être honorée. C'est une position de rupture avec le système bancaire classique.

Quelle est la différence avec une restructuration de dette ?

La restructuration est une négociation technique (étalement, baisse des taux), tandis que l'annulationnisme est une démarche politique visant la suppression pure et simple de la créance.

Est-ce que cela peut provoquer une crise ?

Oui, une annulation massive non concertée peut entraîner une panique bancaire ou une impossibilité pour l'État d'emprunter à nouveau à court terme.